深圳VI设计浅谈logo乱用的后果

 “阿迪王”中文商标及LOGO无偿转让阿迪达斯？在背负着“山寨王”的指责起家，并近乎奇迹般地创下过亿元利润之后，最近，泉州品牌阿迪王在阿迪达斯长达5年的侵权诉讼“攻势”下和解的消息频传，而另一边，阿迪达斯则否认和解。近日，记者在阿迪王的天猫旗舰店等线上渠道发现，阿迪王的LOGO已经消失。
仅以英文标识出现
来自媒体的报道显示，阿迪王与阿迪达斯协议内容主要包括两个方面：一是被告阿迪王（包括经销商、区域代理商、加盟店）不得继续在产品、包装物、宣传材料上使用含有阿迪王三角标LOGO和阿迪王标识的商标；二是自4月7日起，阿迪王的所有店铺不得出现三角标和“阿迪王”字样，若出现则需赔偿300万元。
记者就此事联系阿迪王位于泉州的总部，接电话的一位公关人员表示无可奉告。随后，记者登录阿迪王在天猫的旗舰店看到，其品牌仅以英文标识“apon”出现，虽然出售的部分商品上仍有三角LOGO，但“阿迪王”这一品牌字样则不再出现。但其天猫官方旗舰店在淘宝搜索中仍以阿迪王字样呈现。另一方面，来自淘宝指数提供的数据显示，5月2日，即媒体披露“阿迪王”转让商标予阿迪达斯后，其淘宝搜索指数及成交量出现飙升状态，。最近7七天成交笔数环比增加277.8%。
阿迪达斯否认和解
阿迪达斯方面公开对媒体表示，阿迪达斯与阿迪王相关案件仍在审理之中，协议尚未最终确定，不便就此案进行更多评论。
2016年8月，阿迪达斯以阿迪王侵犯其商标专用权及不正当竞争纠纷为由，将阿迪王公司、华珠公司、营口经济技术开发区百特体育商城个体业主郭某诉至营口市中院。此后，由于阿迪王提出管辖异议，该案件移送大连市中级人民法院，于2016年10月20日开庭审理，2016年4月作出一审判决，驳回阿迪达斯的全部诉讼请求。
今年3月，阿迪达斯将国家工商行政管理总局商标评审委员会诉至法院。3月15日，该案在北京市一中院开庭审理。商评委当日辩称，“阿迪王”商标与“阿迪达斯”商标未构成类似商品上的近似商标，没有侵犯阿迪达斯的商号权。阿迪王作为第三人认为，“阿迪王”商标与“阿迪达斯”商标不构成近似商标，商标“阿迪达斯”是臆造词，无明确含义。
相关新闻
山寨品牌必遭“宿主”状告
晨报讯（记者 巫菁）同样是“山寨”，乔丹体育与美国篮球巨星迈克尔·乔丹的纠葛也是不断。今年4月27日，迈克尔·乔丹诉“乔丹体育”姓名权纠纷案在上海二中院开庭，这距二中院正式受理此案已相隔整整1年。
福建山寨品牌扎堆，这是业内不争的事实。虽然有泉州艾弗森体育签下球星艾弗森的“山寨转正”典范，但山寨品牌依旧话题不断。
一位长期从事体育用品行业的人士则表示，中国的山寨体育品牌很盛行，其模式虽然可以很快在市场上提升品牌的认知度，但由于抄袭和仿造过于简单，当这些山寨品牌的市场占有率达到一定程度之后必将遭遇“宿主”们的状告。虽然山寨品牌可以利用法律保护自己甚至反击，但在其过程中也会损害到企业形象。
http://www.lzabcd.com 公司设计标志、企业VI形象设计、品牌logo设计、深圳VI设计、深圳logo设计